ದರ್ಶನ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ತಿರುವು? ಪ್ರದೂಷ್ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ: ಹತ್ಯೆ ಷಡ್ಯಂತ್ರ ಬಯಲಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ

ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಹತ್ಯೆಯ ಭೀಕರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ದಿಕ್ಕು

ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ಬೇರುಗಳು ಜೂನ್ ೮, ೨೦೨೪ ರಂದು ನಡೆದ ಭೀಕರ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಡಗಿವೆ. ಚಿತ್ರದುರ್ಗ ಮೂಲದ ೩೩ ವರ್ಷದ ಆಟೋರಿಕ್ಷಾ ಚಾಲಕ ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ, ನಟ ದರ್ಶನ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಗೆಳತಿ ಪವಿತ್ರಾಗೌಡ ಅವರಿಗೆ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಈ ಕೊಲೆ ಷಡ್ಯಂತ್ರ ರೂಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಚಿತ್ರದುರ್ಗದಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ ಫ್ಯಾನ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ರಾಘವೇಂದ್ರ ಎಂಬಾತನ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿಯನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಆರ್.ಆರ್. ನಗರದ ಪಟ್ಟಣಗೆರೆಯಲ್ಲಿರುವ ಶೆಡ್‌ವೊಂದಕ್ಕೆ ಅಪಹರಿಸಿಕೊಂಡು ಬರಲಾಗಿತ್ತು.

ಆ ಶೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿಗೆ ಅಮಾನುಷವಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿ ಕೊಲೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವರದಿಯು ಸಮಾಜವನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುವಂತಿತ್ತು; ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟು ೩೯ ಗಾಯಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಆತನ ಎದೆಯ ಮೂಳೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಗಿತ್ತು, ಗುಪ್ತಾಂಗಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರ ಹಾನಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು ಹಾಗೂ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಶಾಕ್ ಕೂಡ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಕೊಲೆಯ ನಂತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಶರಣಾಗಿ ತಾವೇ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ದರ್ಶನ್ ಅವರು ಬರೋಬ್ಬರಿ ₹೩೦ ಲಕ್ಷ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ್ದರು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ೧೭ ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ೩,೯೯೧ ಪುಟಗಳ ಬೃಹತ್ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಷಡ್ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಸಹಾಯಕನಾಗಿದ್ದ ೧೪ನೇ ಆರೋಪಿ ಪ್ರದೂಷ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದನು. ಕೊಲೆಯ ಷಡ್ಯಂತ್ರದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ವಹಿವಾಟಿನವರೆಗೆ ಆತ ಕಣ್ಣಾರೆ ಕಂಡ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದನು. ಇದೀಗ ಆತನೇ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತೆರೆದಿಡಲು ಸಿದ್ಧನಾಗಿರುವುದು ಇಡೀ ಟ್ರಯಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ.

ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರ ಪ್ರಬಲ ವಾದ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವ ಯತ್ನಗಳು

ಪ್ರದೂಷ್ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ದರ್ಶನ್ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಹಷ್ಮತ್ ಪಾಷಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದರು. ೫೯ನೇ ಸಿಟಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೭, ೨೦೨೬ ರಂದು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಷ್ಮತ್ ಪಾಷಾ, ಪ್ರದೂಷ್ ಹೇಳಿಕೆ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಬೇಕು ಎಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ತಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದು, ಆದೇಶದ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನೂ ಕೈಸೇರಿಲ್ಲ, ಹೀಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.

ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ದರ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ವಿಜಯಲಕ್ಷ್ಮಿ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರದೂಷ್ ಜೈಲಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಮೂಲಕ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಭಾವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಪ್ರದೂಷ್ ತನ್ನ ವಕೀಲರ ಮೊಬೈಲ್ ನಂಬರ್ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಿ, ಅದೇ ನಂಬರ್ ಮೂಲಕ ಪತ್ನಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದನು ಎಂದು ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೀಡಿರುವ ದೂರನ್ನು ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.

ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಕರಣದ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿರುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರದೂಷ್ ತಡವಾಗಿ ಅಪ್ರೂವರ್ ಆಗಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ದರ್ಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಸಹ-ಆರೋಪಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಭಾರಿ ಚ್ಯುತಿ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರದೂಷ್ ಕೇವಲ ತಾನು ಅಪರಾಧದಿಂದ ಪಾರಾಗುವ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಇತರರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಲು ಸಿದ್ಧನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಾಣಾ ವಕೀಲರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಇದೇ ವೇಳೆ ೧೦ನೇ ಆರೋಪಿ ವಿನಯ್ ಕೂಡ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಆತನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಕೇವಲ ಪ್ರದೂಷ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಎತ್ತಿಕೊಂಡಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹಷ್ಮತ್ ಪಾಷಾ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರದೂಷ್ ಪರ ವಕೀಲರ ಕೌಂಟರ್ ಅಟ್ಯಾಕ್

ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕ (ಎಸ್‌ಪಿಪಿ) ಪ್ರಸನ್ನ ಕುಮಾರ್, ಎಎಸ್‌ಪಿಪಿ ಸಚಿನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರದೂಷ್ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಕೆ. ದಿವಾಕರ್ ಅವರು ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ ದರ್ಶನ್ ವಕೀಲರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಎಸ್‌ಪಿಪಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವು ಅದೇ ದಿನ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆಗಿದ್ದು, ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿ ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನೆಪದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದು ಕೇವಲ ಕಾಲಹರಣದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರದೂಷ್‌ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೪ ರಂದೇ ಅಧಿಕೃತ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್, ಪ್ರದೂಷ್ ಜೈಲಿನ ಅಧಿಕೃತ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಲೈನ್ ಮೂಲಕವೇ ಜೈಲು ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆಯೇ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಸಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದವರ ಜೊತೆಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿರುವ ಮೂರು ನಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಆತ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದನು.

ಈ ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದದ ವೇಳೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಬಹಳ ಮಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. “ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾನು ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೆ ತಪ್ಪೇನು? ಒಬ್ಬ ಪತಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೇಳಿದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಪರಾಧವಿದೆ? ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಆತನನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಖರ ಸಾಕ್ಷಿ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಬೇರೆ ವಿಚಾರ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ದರ್ಶನ್ ವಕೀಲರು ಕೇವಲ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರದೂಷ್ ಪರ ವಕೀಲರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳು

ದರ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾನೂನು ತಂಡಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಹಿನ್ನಡೆಯುಂಟುಮಾಡಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಶ್ರೀಶಾನಂದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರ ಪೀಠಗಳು, ದರ್ಶನ್ ಹಾಗೂ ವಿಜಯಲಕ್ಷ್ಮಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದವು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ (ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೦೭ (ಹೊಸ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಅಡಿ ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೪೩) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಅದು ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ರೂವರ್ ಆಗಲು ಬಯಸುವ ಆರೋಪಿಯ ನಡುವಿನ ಆಂತರಿಕ ವಿಚಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆ ನೀಡಿತು.

ಒಬ್ಬ ಸಹ-ಆರೋಪಿಗೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಆರೋಪಿಯು ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ (Locus Standi) ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಲೋಪಗಳಿದ್ದರೆ, ಅಪ್ರೂವರ್ ಹೇಳಿಕೆ ದಾಖಲಾದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಹೊರತು, ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಹ-ಆರೋಪಿಯೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದಿಗೂ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರದೂಷ್‌ನನ್ನು ಪಾಟಿ ಸವಾಲಿಗೆ (Cross-examination) ಒಳಪಡಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕು ದರ್ಶನ್‌ಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು.

ಇತ್ತ ೫೯ನೇ ಸಿಟಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸುಜಾತಾ ಎಂ. ಸಂಬ್ರಾಣಿ ಅವರು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ ೬೦ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ವಿಳಂಬ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ಸೋಮವಾರ, ಅಂದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೮ ರಂದು ಪ್ರದೂಷ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತ ಭದ್ರತೆ ಒದಗಿಸಿ ಖುದ್ದು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸುವಂತೆ ಪರಪ್ಪನ ಅಗ್ರಹಾರ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು. ಇದೇ ವೇಳೆ, ಮೊದಲನೇ ಆರೋಪಿ (ಎ೧) ಪವಿತ್ರಾಗೌಡ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರೆಗ್ಯುಲರ್ ಬೇಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೂಡ ಇದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲೇ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು: ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೪೩ರ ಬಲ

ಹೊಸದಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್) ೨೦೨೩ರ ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೪೩ ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಹಳೆಯ ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೦೬ ರ ಸಮಾನಾಂತರ) ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ (Tender of pardon to accomplice) ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ಹಿಂದಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಷಡ್ಯಂತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳ ನಿಖರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವಾಗಿ ಬಾಯಿಬಿಡುವ (Full and true disclosure) ಷರತ್ತಿನ ಮೇರೆಗೆ, ಆರೋಪಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದಾಗಿದೆ.

ಚೀಫ್ ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರು ತನಿಖೆ, ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಟ್ರಯಲ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಂತಹ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಷಡ್ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದವನೇ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಅಸ್ತ್ರವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರದೂಷ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆತ ದರ್ಶನ್ ಅವರ ಆಪ್ತನಾಗಿದ್ದು, ಕೊಲೆಯ ಷಡ್ಯಂತ್ರ, ಶೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಮಾನುಷ ಕೃತ್ಯ, ಶವ ವಿಲೇವಾರಿ ಹಾಗೂ ನಕಲಿ ಶರಣಾಗತಿಗೆ ಹಣ ಹಂಚಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೆಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದನು.

ಹೀಗಾಗಿ ಆತನೇ ಸ್ವತಃ ಅಪ್ರೂವರ್ ಆಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ತೆರೆದಿಟ್ಟರೆ, ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಕುಣಿಕೆ ಬಿಗಿಯಾಗುವುದು ಖಚಿತ. ಆದರೆ, ಈ ಕ್ಷಮಾದಾನವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಸೆಕ್ಷನ್ ೩೪೩ (೪)(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೂ ಜೈಲಿನಲ್ಲೇ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಬೇಲ್ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ). ಇದು ಅಪ್ರೂವರ್ ಮೇಲೆ ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳು ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಆತನ ಜೀವ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಕಾನೂನಾಗಿದೆ. ದರ್ಶನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರದೂಷ್‌ಗೆ ಜೀವ ಬೆದರಿಕೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಆತನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿಡುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಸಮಾಜದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮ: ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಆರಾಧನೆಯ ಅಂಧತ್ವ ಮತ್ತು ‘ಫ್ಯಾನ್ಸ್’ ಮಾಫಿಯಾ

ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಹತ್ಯೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಕರ್ನಾಟಕದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಕೆಲವು ಆತಂಕಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆತ್ತಲೆ ಮಾಡಿದೆ. ಸಿನಿಮಾ ನಟರ ಮೇಲಿನ ಅಭಿಮಾನವು ಗೀಳಾಗಿ, ನಂತರ ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾಫಿಯಾವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣ ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಕಾಮಾಕ್ಷಿಪಾಳ್ಯ ಪೊಲೀಸರು ತುಮಕೂರಿನ ದರ್ಶನ್ ಫ್ಯಾನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ‘ಡಿ ಕಂಪನಿ’ (D Company) ಫ್ಯಾನ್ ಪೇಜ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಮೂವರು ಯುವಕರನ್ನು (ವೇಣು, ಸುಹಾಸ್ ಮತ್ತು ಪುನೀತ್) ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವರು ಚಿತ್ರದುರ್ಗ ಮೂಲದ ೪೯ನೇ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ಆತನನ್ನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಕರೆದೊಯ್ದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳದಂತೆ ಜೀವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರು.

ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡುವ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನೇರ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ದರ್ಶನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ದಿನವೂ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯೆದುರು ಜಮಾಯಿಸಿದ್ದ ಫ್ಯಾನ್ಸ್ ಗುಂಪನ್ನು ಚದುರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಲಾಠಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿತ್ತು. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಎಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೂ ಅವರನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ವರ್ಗ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿರುವುದು ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಶೋಭೆ ತರುವಂತಹುದ್ದಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೃತನ ಕುಟುಂಬದ ಕರುಣಾಜನಕ ಸ್ಥಿತಿ ಸಮಾಜದ ಕಣ್ಣು ತೆರೆಸುವಂತಿದೆ. ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಅವರ ತಂದೆ ಕಾಶಿನಾಥ್ ಎಸ್. ಶಿವನಗೌಡ್ರು ಮತ್ತು ತಾಯಿ ರತ್ನಪ್ರಭಾ ಅವರು ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೊರೆಯಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ದರ್ಶನ್ ಅವರ ಅಭಿಮಾನಿಯೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ದಶಕಗಳಿಂದ ಸಿನಿಮಾ ಮಂದಿರದ ಕಡೆಗೇ ಸುಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆತನ ತಂದೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ನನ್ನ ಮಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರೆ ದರ್ಶನ್ ನನಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಫೋನ್ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಹೇಳಬಹುದಿತ್ತು, ನಾನೇ ನನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಬುದ್ಧಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಈ ಮಟ್ಟದ ಕ್ರೌರ್ಯ ಮೆರೆದಿದ್ದು ಯಾಕೆ?” ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂತ್ರಸ್ತ ತಾಯಿ ರತ್ನಪ್ರಭಾ ಅವರು ದರ್ಶನ್ ಅವರನ್ನು ಚಿತ್ರರಂಗದಿಂದ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಯಾವುದೇ ಸಿನಿಮಾಗಳು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಸಹನಾ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮಗುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಜೀವನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದ ಪತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಹನಾ ಅವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಕುಟುಂಬ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಘಟನಾವಳಿಗಳ ಹಾದಿ

ಓದುಗರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ:

ಮುಂದೇನಾಗಲಿದೆ?

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೮ರಂದು ಪ್ರದೂಷ್ ತಾನು ಕಣ್ಣಾರೆ ಕಂಡ ಸತ್ಯವನ್ನು, ದರ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾಗೌಡ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು, ಶೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ತೆರೆದಿಟ್ಟರೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕೈ ಮೇಲಾಗುವುದು ನಿಶ್ಚಿತ. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ೩೪೩ನೇ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ವಯ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಟ್ರಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಲು ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ದರ್ಶನ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಮಧ್ಯಂತರ ಬೇಲ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು “ವಿಕೃತ” (Perverse) ಎಂದು ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿತ್ತು. ವಿಐಪಿ ಟ್ರೀಟ್‌ಮೆಂಟ್ ನೀಡದಂತೆಯೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದಲೂ ದರ್ಶನ್‌ಗೆ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರಿಲೀಫ್ ಸಿಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕ್ಷೀಣಿಸಿವೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪವಿತ್ರಾಗೌಡ ಅವರ ರೆಗ್ಯುಲರ್ ಬೇಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೂಡ ಸೆಷನ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು, ಅವರು ಮತ್ತು ದರ್ಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬಂಧನದಲ್ಲೇ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದ್ದಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ ಮುಂದಿನ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಒಟ್ಟು ೬೦ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕಿರುವ ಕಾರಣ, ಟ್ರಯಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇನ್ನುಮುಂದೆ ಭಾರಿ ವೇಗ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಿವೆ. ಇದೇ ವೇಳೆ, ದರ್ಶನ್ ಫ್ಯಾನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಜೀವ ಬೆದರಿಕೆ ಇರುವ ಕಾರಣ, ಪ್ರದೂಷ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸವಾಲಾಗಲಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರವೇಶವು ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಘಟ್ಟದತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದು, ಕ್ರೂರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಅಮಾಯಕ ಜೀವಕ್ಕೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗುವ ಭರವಸೆ ಮೂಡಿಸಿದೆ.

ಮೂಲಗಳ ಪಟ್ಟಿ (Source List):

1. CDJ Law Journal: https://www.cdjlawjournal.com/newslong.php?id=6243
2. Asianet Suvarna News: https://kannada.asianetnews.com/bengaluru-urban/renukaswamy-case-court-summons-pradoosh-for-sept-28-statement-rejects-actor-darshan-lawyers-plea-gdp/articleshow-wwg0axw
3. AP7AM: https://www.ap7am.com/en/136278/ktaka-darshans-wife-vijayalakshmi-loses-plea-against-pradoshs-approver-status
4. The Hindu: https://www.thehindu.com/news/national/karnataka/karnataka-high-court-rejects-actor-darshans-plea-against-grant-of-pardon-to-co-accused-pradosh/article71500451.ece
5. The Indian Express: https://indianexpress.com/article/legal-news/renukaswamy-case-darshan-pradosh-rao-approver-upheld-10891101/
6. ETV Bharat: https://www.etvbharat.com/en/entertainment/karnataka-high-court-rejects-darshans-plea-against-approver-process-in-renukaswamy-murder-case-enn26081308081
7. IANS / AP7AM: https://www.ap7am.com/en/136278/ktaka-darshans-wife-vijayalakshmi-loses-plea-against-pradoshs-approver-status
8. The New Indian Express: https://www.newindianexpress.com/states/karnataka/2026/Sep/27/renukaswamy-murder-case-darshans-plea-to-postpone-pradoshs-statement-junked
9. Public TV: https://publictv.in/renukaswamy-murder-case-court-orders-not-record-pradush-apology-evidence-for-a-week/
10. TV9 Kannada News: https://www.youtube.com/watch?v=XQK77wq2yqw
11. TV9 Kannada News: https://www.youtube.com/watch?v=XQK77wq2yqw
12. CNBC-TV18: https://www.facebook.com/cnbctv18india/posts/police-investigation-into-the-renuka-swamy-murder-case-has-revealed-that-he-was-/899294565564643/
13. AAP Tax Law (BNSS 343): https://www.aaptaxlaw.com/bnss/343-bnss-tender-of-pardon-to-accomplice-343-bnss-2023.html
14. Virtuosity Legal: https://virtuositylegal.com/tender-of-pardon-and-its-impact-on-bail-a-legal-analysis-under-bnss-section-343/
15. Virtuosity Legal Analysis: https://virtuositylegal.com/tender-of-pardon-and-its-impact-on-bail-a-legal-analysis-under-bnss-section-343/
16. Scribd Document on Tender of Pardon: https://www.scribd.com/presentation/888523231/Tender-of-Pardon
17. Drishti Judiciary: https://www.drishtijudiciary.com/current-affairs/person-granted-pardon-&-examined-as-approver-us-343-bnss
18. Indian Kanoon (Section 343 BNSS): https://indiankanoon.org/doc/103233457/
19. The EduLaw (BNSS 344): https://www.theedulaw.in/content/judgements/200/Court-Discretionary-Power-to-Grant-Pardon-to-Accomplices-Under-Section-344-BNSS
20. Wikipedia (Murder of Renukaswamy): https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Renukaswamy
21. India Today: https://www.facebook.com/IndiaToday/posts/stunning-revelations-in-sandalwood-murder-scandal-sources-say-actor-darshan-hit-/971759964987552/
22. Sach The Reality: https://www.facebook.com/SachTheReality/posts/the-autopsy-of-chitradurga-resident-renukaswamy-allegedly-beaten-to-death-by-act/402690222870084/
23. Times of India: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/3-darshan-fans-held-for-threatening-key-witness-in-bengaluru/articleshow/132123146.cms
24. Times of India (Bengaluru News): https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/3-darshan-fans-held-for-threatening-key-witness-in-bengaluru/articleshow/132123146.cms
25. Ashwaveega News Digital: https://www.facebook.com/ashwaveganewsdigital/posts/darshan-arrest-police-lathi-charge-on-fans-%E0%B2%A6%E0%B2%B0%E0%B3%8D%E0%B2%B6%E0%B2%A8%E0%B3%8D-%E0%B2%AB%E0%B3%8D%E0%B2%AF%E0%B2%BE%E0%B2%A8%E0%B3%8D%E0%B2%B8%E0%B3%8D-%E0%B2%AE%E0%B3%87%E0%B2%B2%E0%B3%86-%E0%B2%B2%E0%B2%BE%E0%B2%A0%E0%B2%BF-%E0%B2%9A%E0%B2%BE%E0%B2%B0%E0%B3%8D%E0%B2%9C%E0%B3%8D-2bre/122150166470783550/
26. Salar News: https://salarnews.in/state-news/details/35831/parents-of-murdered-fan-seek-ban-on-darshan-from-film-industry
27. Salar News (Family Statement): https://salarnews.in/special-news/details/36157/renukaswamy-was-never-a-darshan-fan-says-family
28. Salar News (Parents demand ban): https://salarnews.in/state-news/details/35831/parents-of-murdered-fan-seek-ban-on-darshan-from-film-industry

Subscribe to Our Newsletter

Stay updated with the latest stories and articles.

Name Email

Name *

First

Last

Email *

Submit